tag:blogger.com,1999:blog-1003676725125944874.post8634493246372070208..comments2024-01-24T23:14:47.603+00:00Comments on Las puertas de Babilonia: LA REDACCION DE HILDYANROhttp://www.blogger.com/profile/02109680680198709355noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1003676725125944874.post-78955128927654170912008-03-27T09:45:00.000+00:002008-03-27T09:45:00.000+00:00Te has levantado muy peleón esta mañana, Josep...N...Te has levantado muy peleón esta mañana, Josep...No seas tan malo y vamos a dialogar. <BR/>Claro que no tiene nada que ver lo que sea en su vida privada un escritor o un artista de la índole que sea, con su obra (al menos en líneas generales)<BR/>La obra y la vida son dos cosas completamente separadas, al menos de forma tangible.<BR/>Lo que ocurre es que muchas veces no puedes prescindir de la faceta personal del individuo y la obra entonces te chirría.<BR/>Naturalmente que el ejemplo que citas de Tchaikovsky no interfiere para nada en la valoración de su obra musical...es más, tal vez la enriquece.....Para nada juzgo la inclinación sexual de las personas.<BR/>Tampoco juzgo las ideas políticas, allá cada cual, siempre y cuando no infecten la obra literaria o artística. El caso de Leni Riefenstahl se puede explicar por la perspectiva que da el tiempo. Hizo una obra artística al servico de una idea política diabólica y ese sello quedó indeleble, al margen de otros meritos. Otro caso contrario sería el de Eisenstein, al servicio del stalinismo, o el de Griffith, absolutamente racista, en su "Bird of a Nation".....Claro que todos los pecados políticos de estos personajes se pueden lavar con sus obras artísticas....pero, pero siempre hay daños colaterales, querido Josep.....Campos de concentración, los archipiélagos Gulag, o los genocidios con la población negra, linchamientos y demás...Ten en cuenta que tras una bella imagen o una hermosa frase se puede esconder una poderosa espada.<BR/><BR/>Bueno, respecto al mensajero es totalmente cierto que lo remitió a la hora que señalaba. Te lo puedo asegurar, porque en ese momento estaba a su lado....(ejen)<BR/><BR/>Un besito, HildyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1003676725125944874.post-68444294185795615642008-03-27T00:27:00.000+00:002008-03-27T00:27:00.000+00:00Siempre he tenido, Hildy, la costumbre de deslinda...Siempre he tenido, Hildy, la costumbre de deslindar la obra artística de la vida propia del artista: así como me parece una necedad tomar en consideración las opiniones -por ejemplo, políticas- de cualquier actor dado a proselitismo barato, me importa un pimiento si un artista, del tipo que sea, es buena o mala persona, mientras su obra me complazca; si trata de convencerme de algo que no me gusta, simplemente, lo abandono y ya está.<BR/><BR/>Nunca me ha escandalizado saber que Tchaikovsky, por ejemplo, era homosexual: me importa un rábano, francamente; cada cual con sus ideas, pero cada cual currándose lo suyo.<BR/><BR/>¿Acaso el documental de Leni Riefenstahl sobre las Olimpíadas de Berlin 1936 no es cinematográficamente (la cabra, ya sabes...) superlativo? Pues eso.<BR/><BR/>Lo del mensajero, se refiere a que el post es remitido por un tal Antonio, y a una hora que no coincide en absoluto con la que consta en la crónica, al pie... :-)<BR/><BR/>Curioso....<BR/><BR/>¡Muac! Saludos.Josephttps://www.blogger.com/profile/11562428490140447541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1003676725125944874.post-75964312132769799982008-03-26T17:31:00.000+00:002008-03-26T17:31:00.000+00:00Bienvenido a mi redacción Mr. Deckard. Me alegra q...Bienvenido a mi redacción Mr. Deckard. Me alegra que compartamos el disfrute de la lectura de Ellroy. Estoy segura, ahora que ha vuelto, de que seguiremos compartiendo opiniones sabrosas, por mi parte literarias y por parte de mi compañero, cinematográficas.<BR/>Un abrazo, HildyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1003676725125944874.post-20248072711931506162008-03-26T16:57:00.000+00:002008-03-26T16:57:00.000+00:00Josep, me alegro que te guste el título de la secc...Josep, me alegro que te guste el título de la sección. Trataré de estar a la altura.<BR/>Las novelas son muy buenas, pero cuidado porque están impresas en lija.<BR/>Naturalmente que el buen escritor suele anteponerse al mal individuo, pero a veces es muy difícil separarlos...entonces mejor no leerlo.<BR/>Lee, lee, la vida de esos tres escritores que pongo como ejemplo y verás lo buenos pintas que eran.<BR/><BR/>¿A qué mensajero te refieres....?<BR/>Un Besito. HildyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1003676725125944874.post-24840127375949809172008-03-26T15:56:00.000+00:002008-03-26T15:56:00.000+00:00Uf, lo de que sea votante de Bush es un mal trago,...Uf, lo de que sea votante de Bush es un mal trago, pero se lo perdono por lo mucho que me ha hecho disfrutar este hombre.<BR/><BR/>Estoy de acuerdo con sus preferencias: la tetralogía de L.A. y la autobiográfica "Mis rincones oscuros" son sus obras maestras.<BR/><BR/>Un saludo!DECKARDhttps://www.blogger.com/profile/16466456782414403810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1003676725125944874.post-28159949807556528082008-03-26T14:57:00.000+00:002008-03-26T14:57:00.000+00:00Muy bueno el título de la sección: muy cinematográ...Muy bueno el título de la sección: muy cinematográfico, no cabe duda... .-)<BR/><BR/>Me abre ése comentario inicial las ganas de conseguirme, por lo menos, esas dos piezas llevadas al cine (la cabra, ya se sabe...) de las cuales una es excelente y la otra,,,, pasable sólo, aunque supongo que las novelas, ambas, son buenas.<BR/><BR/>Los "pecados" de un buen escritor, como de cualquier artista, son, por suerte la mayoría de las veces, cuestiones que no afectan a su obra.<BR/><BR/>Y gracias por la información: ignoraba que Dostoyevski, Balzac y Hammet también hubieran sido votantes de la saga Bush... :-)<BR/><BR/>Y otra: ¿Desde cuando el nombre del mensajero importa? Máxime si es tan lento.... ;-><BR/><BR/>¡Muac! Saludos.Josephttps://www.blogger.com/profile/11562428490140447541noreply@blogger.com